Andrea Sáenz de Viteri: Skutečně populistické vlády snižují nerovnost?

Populističtí politici často slibují přerozdělení zdrojů od mocných elit směrem k běžným občanům. Článek „Populism and Inequality: Does Reality Match the Populist Rhetoric?“ publikovaný v časopise Journal of Economic Behavior & Organization zkoumá, zda tyto sliby skutečně vedou k měřitelnému snížení nerovnosti poté, co se populističtí lídři ujmou vlády.

Výzkum porovnává změny v příjmové a spotřební nerovnosti v období vlády populistických a nepopulistických politických představitelů v zemích Latinské Ameriky a Karibiku.

Andrea Sáenz de Viteri společně s Martinem Stroblem, Martinem Rodem a Christianem Bjørnskovem zjistila, že existuje jen málo důkazů o tom, že by populistické vlády po nástupu k moci systematicky snižovaly nerovnost. Přestože přerozdělování často tvoří významnou součást populistické politické rétoriky, výsledky naznačují, že tyto sliby se obvykle nepromítají do výrazných změn v příjmové nebo spotřební nerovnosti.

Hlavní zjištění studie:

• Nerovnost se po nástupu populistických lídrů k moci systematicky nesnižuje.
• Stejný vzorec se objevuje jak u příjmové, tak u spotřební nerovnosti.
• Silné sliby týkající se přerozdělování nemusí vést k měřitelnému skutečnému přerozdělení zdrojů.

Celý článek byl publikován v časopise Journal of Economic Behavior & Organization, svazek 207, v březnu 2023. Článek najdete >>> zde <<<.