GAČR: Ekonomie institucí a kultury

Tento výzkumný projekt, financovaný Grantovou agenturou České republiky a realizovaný v letech 2019 až 2023, zkoumal roli kulturních faktorů pro fungování tržní ekonomiky, ale také to, jaké důsledky mají trhy pro významné kulturní jevy. Sjednocujícím přístupem celého projektu byla ekonomie institucí a kultury, obor zabývající se socioekonomickým významem hodnot, postojů a přesvědčení. Zvláštní pozornost byla věnována kulturním faktorům relevantním pro to, jak se v Evropě daří přistěhovalcům a jaké jsou jejich vyhlídky na integraci.

Projekt přinesl deset článků v mezinárodních časopisech a jednu knižní kapitolu vydanou nakladatelstvím Springer. Velkou částí této práce se prolínala jedna metodologická priorita: snaha prokázat věrohodné kauzální vztahy, a nikoli pouhé korelace. Čtyři studie využily epidemiologickou metodu, která zkoumá potomky přistěhovalců, aby izolovala vliv zděděné kultury a vyloučila obrácenou kauzalitu, a jedna se opírala o terénní experiment.

Rozsah zjištění ilustrují tři publikace.

První z nich, „Intolerance Predicts Climate Skepticism“ (publikovaná v Energy Economics), otevřela nové pole tím, že zavedla intoleranci jako kulturní prediktor postojů ke změně klimatu. Studie zjistila, že intolerance zakotvená v původní kultuře přistěhovalců robustně souvisí se skepticismem vůči klimatu. Jedním z důsledků je, že přesvědčování klimatických skeptiků může vyžadovat pozornost vůči hlubším osobnostním dispozicím spíše než pouhou věcnou argumentaci.

Druhá studie, „Religiosity and Discrimination against Same-Sex Couples: The Case of Portugal’s Rental Market“ (publikovaná v Journal of Housing Economics), zkoumala, jak bylo se stejnopohlavními páry zacházeno při snaze pronajmout si byt. U mužských stejnopohlavních párů se ukázala podstatně nižší pravděpodobnost kladné odpovědi, přibližně o 7 až 8 procentních bodů, tedy o 23 až 26 procent, ve srovnání s páry různého pohlaví. Toto znevýhodnění se zmírňovalo v religióznějších farnostech. Studie rozšířila literaturu o jihoevropský, katolický kontext a poprvé zohlednila roli náboženství.

Třetí studie, „Economic Freedom and Antisemitism“ (publikovaná v Journal of Institutional Economics), si položila otázku, zda rysy tržní ekonomiky utvářejí postoje vůči Židům, což dosud nebylo zkoumáno, přestože antisemitské smýšlení bývá často formulováno v ekonomických pojmech. Větší ekonomická otevřenost byla spojena s vyšší mírou antisemitismu, zatímco silnější vláda práva s mírou nižší. Výsledky naznačují, že finanční deregulace může nést kulturní náklady, jež může pomoci vyvážit pevný právní řád.

Tyto studie prohlubují porozumění tomu, jak se kulturní charakteristiky utvářejí a co znamenají pro současné evropské společnosti. Zjištění mají význam pro vědecké bádání i pro tvorbu politik, neboť přinášejí důkazy k otázkám tolerance, diskriminace a integrace.